Amit elhallgatnak
 

Amit kevesen tudnak a Szent Jobbról

Amit kevesen tudnak a Szent Jobbról

...nem akarok politikai síkra vándorolni e sorokban, hanem csak azon csodálkozom, hogy a zsidó-keresztény római katolikus egyház magyarországi vezetősége miért nem törődik a magyar Szent Koronával, amiről ugyanezen egyház által megírt „magyar' történelemben azt állítják, hogy „Szent István kapta „apostoli koronaként' a római pápától...'?

Azért kérdezem ezt, mert ugyanennek az egyháznak két másik „szent tárgyát', a „szent jobbot' és a „Gizella-ereklyét' szinte „szentségként' kezelik. Miért nem kap a „Szent Korona' is hasonló megbecsülést ugyanettől az egyháztól...? Miért hagyják ezt a szintén „szent ereklyét' a Magyar Nemzeti Múzeumban egyszerű „kiállítási tárgyként', érdemtelenül heverni...?

Megkísérlem a válaszadást a magam „eretnek' módján: a zsidókeresztény római egyház nagyon jól tudja azt, hogy a magyarok Szent Koronája sohasem érintette a „szentnek' nevezett, de soha azzá nem avatott I. István királyunk fejét, hanem az eddig homályba borított „Álmos-Jézusi-Adiabani királyi dinasztiához'tartozik. Ezért nem törődnek vele.

Viszont a „szent jobb' és a „Gizella-ereklye' azokhoz tartozik, akik 1000 évvel ezelőtt átadták a hatalmat az idegeneknek.

Itt megint „új' történelmet kell hirdetni és letaposni az eddigi tanításokat. Kezdjük ott, hogy:

I. István (Szent István) meghalt 1038-ban úgy, hogy hazánkban németek uralkodtak, és Gizella, a gyilkos és áruló intézte az uralkodás jövőjét. Az „idegen uralom' azonban Salamon (1063-74) korában tetőzött, amikor nemcsak németek, hanem izmaeliták és zsidók tömege érkezett hazánkba, és összefogva pusztították a magyart.

Salamont a történelmi tanítás szerint I. Géza (1074-77) győzi le, azonban az idegeneket pusztító és legyőző „magyar kard' László hadvezér kezében van, aki trónra lép Géza után, és 1095-ig uralkodik.

I. László királyunk megtisztítja hazánkat az idegenektől, akik fejvesztetten menekülnek előle. Elképzelhető, hogy mennyien lehettek, hiszen az áruló I. István után 25 évre trónra lépő Salamon már csak jobban „magyartalanítja' az I. István és Gizella, meg Péter által „idegenné' vált országunkat. Mivel a nép nem felejtette el azt, hogy I. István volt a „nagy áruló', amikor a magyar népet az idegenektől megtisztító I. László királyunkat dicsőíti, ez a „magyar' király kiemelteti sírjából az országvesztőt Istvánt, és az ősi törvények értelmében levágatja az áruló jobb kezét.

Ezt az idegen, zsidó-keresztény papság kaparintotta meg és - mivel életüket és birtokaikat ennek az I. Istvánnak köszönhették - „szent jobb'-ként adták át, egyházi pompával az utókornak. Miután pedig a nép istenítette I. László királyunkat, és emlékét halála után is vallásos kegyelettel ápolta, az egyház „szentté avatta', hogy „Szent László' dicséretével és imádatával sikerüljön a Népet is a zsidó-kereszténység jármába tenni... és ez sikerült is. (Megjegyzésként említem, hogy ugyanezt csinálta a római egyház Japánban, az ún. „evangelizációs' eljárásában. Az ottani „térítés' legnagyobb ellenségeit „váratlanul vagy hirtelen' bekövetkezett haláluk után szentté avatta.) Így lett azután a néphitben élő Szent László-hagyomány az „új vallás' érdekéhez kapcsoltan tanítva.

Le kellett írnom ezt a valóságot akkor is, ha a tárgyalt témakörbe nem egészen illik bele. De azt is javasolnám, hogy a Szent László emlékét őrző legendákat és ábrázolásokat át kellene értelmezni a magyarságtudat szerint, elhagyva a zsidó-kereszténységű egyházi érdek hamis magyarázatait.

A „szent jobbal' kapcsolatban pedig azt kérdezem a történészektől:

„van-e valami más logikus magyarázat az áruló I. István király »jobbjának« levágására, mint az, amit elmondtam...'?

/részlet A KÁLD-PÁRTUS HAGYOMÁNY ÉS A MAGYAROK JÉZUS VALLÁSA c. könyvből /

_______________________________________

Bármennyire is nem tetszik a hivatalos köröknek, de az igazi kereszténység a szkíta kereszténység, amiben nemzetünk hit egészes I. Istvánig, a mely hitet, a szkíta kereszténységet I. István eltaposott, mondván, ez "pogányság", és erővel behozta a római "keresztényiséget". Atilla és Árpád  szkíta keresztény volt, és nem "pogány". Ahogy az a cikkben van,László vissza akarta hozni a régi hitet, de sajnos nem sikerült neki, sőt, később az ő nevét is felhasználták  a római vallás képviselői.