A délvidéki Emberi Jogi Központ a korrupt Szülőföld Alapról
2008-09-19. 19:21

Kéztorlasz és korrupciógyanús ügyletek

2008. június 13-án egy közleményt jelentettünk meg, amelyben a Gyurcsány-kormány által „megreformált” támogatáspolitika hiányosságaira mutattunk rá - többek között Hajnal Jenő esetét is érintettük. Kiderült ugyanis, hogy tagsága összeférhetetlen a Szülőföld Alap Társadalmi Tanácsadó Testületének ügyrendjével. A szabályzatba ütköző körülménnyel kapcsolatban a legfőbb ügyészt is megkerestük, aki kompetenciahiányra hivatkozva, nem intézkedett az ügyben, de a szabálytalanság tényét nem kérdőjelezte meg, illetve beadványunkat eljuttatta a Miniszterelnöki Hivatal Külkapcsolatok és Nemzetpolitikai Ügyek Szakállamtitkárságának.

2008. augusztus 25-én a Szülőföld Alap Irodából érkezett egy levél, amelyben értesítik az Emberi Jogi Központ munkatársait, hogy a fölvetésünk alaptalan, már a panasz benyújtásakor is alaptalan volt, hiszen Hajnal Jenő 2008. április 21-én lemondott a Társadalmi Tanácsadó Testületben betöltött tagságáról. Ezzel a lépéssel a Szülőföld Alap Iroda tulajdonképpen elismerte a szabálytalanság tényét, a szabálytalanság esetleges következményeit viszont már elhallgatta, illetve Hajnal Jenő lemondó nyilatkozatát is elmulasztotta bizonyítékként csatolni.

A Szülőföld Alap Iroda levelében úgy próbálja feloldani a szabálytalanság tényét, hogy kijelenti: 2008 áprilisától nem áll fenn a beadványban nehezményezett körülmény, vagyis fölvetésünk alaptalan. Fölvetődik azonban a kérdés, hogy akkor mi van – például – a 2007-es évvel? Emlékeztetőül: a Hajnal Jenő által vezetett intézmény és a Vajdasági Magyar Művelődési Szövetség csak a 2007-es év folyamán 46 millió forint támogatást kapott úgy, hogy Hajnal Jenő tanácsadó testületi tagsága fennállt – ez az összeg csupán a Szülőföld Alap által kifizetett, illetve odaítélt támogatásokra vonatkozik.

Akkor sem kedvezőbb a kép, ha a 2008-as év első pályázati kiírását vesszük figyelembe. Hajnal Jenő két héttel az első kollégiumi eredmények meghirdetése előtt mondott le, ami nevetségessé teszi a Szülőföld Alap Iroda indoklását a legújabb pályázati kiírásra vonatkozóan is, hiszen addigra már minden elő volt készítve a döntéshez – a tanácsadók „áldásos tevékenysége” is nyilvánvalóan megtörtént. (A 2008-as év első kiírása során, a két szervezet 21 millió forint támogatásban részesült).

Amennyiben készpénznek vesszük a Szülőföld Alap Iroda állítását (bár semmilyen bizonyítékot nem láttunk erre vonatkozóan), és elfogadjuk, hogy Hajnal Jenő 2008. április 21-én lemondott a Társadalmi Tanácsadó Testületben betöltött tagságáról, a Szülőföld Alap honlapján neve miért szerepelhetett még 2008. július 8-án is a Szülőföld Alap Társadalmi Tanácsadó Testületének tagjai között? (Júniusban fölhívtuk a Szülőföld Alap Iroda munkatársát, információt kértük arra vonatkozóan, hogy a tanácsadó testületben ki képviseli a délvidéki magyar közösséget, illetve Szerbiát. Két név hangzott el, az egyik Hajnal Jenő neve volt.)

Gyurcsány Ferenc hitelessége mélyponton van, de mára bebizonyosodott, hogy vele együtt az egész rendszer válságba került, hiteltelenné vált. Sőt, ez a válság a határon túli magyar intézmények, illetve intézményi vezetők hitelességét is kikezdte. (Törzsök Erika, a Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztályának főigazgató asszonya, Szenttamáson még az erényesség bajnokaként tetszelgett, miközben korrupciógyanús ügyletek színterévé vált hivatala, az a hivatal, amelynek tisztaságáért, többek között, ő maga is felelősséget vállalt.)

Bízva abban, hogy mégsem lehet mindent következmények nélkül megúszni, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez, Kiss Péterhez fordulunk kérdésünkkel: kit terhel a felelősség, hogy ez megtörténhetett, illetve hogy mi lesz a szabálytalanul megnyert több millió forint sorsa?

Andróczky Csaba